Intel Core i9 13900К

Наш вердикт

Это самый впечатляющий процессор, который можно купить за деньги прямо сейчас, но у вас должна быть очень веская причина купить его вместо превосходного Core i5 13600K.

Для

• Самый быстрый в играх
• Мощная многопоточная производительность
• Супер быстрый и отзывчивый
• Доступна более дешевая платформа 600-й серии

Против

• Вам это действительно нужно?
• Core i5 13600K сложно превзойти по соотношению производительности на доллар.
• Энергоемкий
• Горячий
• В некоторых играх медленнее, чем Alder Lake.

Game Geek HUB поддержит васНаша опытная команда посвящает много часов каждому обзору, чтобы действительно понять, что для вас наиболее важно. Узнайте больше о том, как мы оцениваем игры и оборудование.

• Архитектура
• Характеристики
• Производительность
• Анализ
• Вердикт

Intel Core i9 13900K невероятно хорош в том, что он делает, и он делает практически все. Игры? Конечно, он может обеспечить высокую частоту кадров наряду с новейшими графическими процессорами. Многозадачность? Да, легко. Благодаря 24 ядрам он идеально подходит для одновременного выполнения множества задач. Требуемые творческие нагрузки? Абсолютно, он почти не потеет.

Гибридная архитектура Intel по-настоящему проявила себя с появлением Core i9 13900K. Используйте его при любой проблеме, и он, скорее всего, решит ее в рекордно короткие сроки.

Для некоторых сборщиков ПК это легкая покупка. Вам нужен самый быстрый чип, вот он. Но я бы предложил это большинство Гейм-центры с умеренным бюджетом вместо этого захотят взглянуть на Intel Core i5 13600K.

Конечно, он не такой быстрый и многопоточный, но он обеспечивает почти такую ​​же высокую частоту кадров в играх и имеет множество многоядерных возможностей для создания и потоковой передачи контента. И все это почти за полцены.

Но сказать, что Core i9 13900K слишком дорогой, было бы неправильно. На самом деле, на удивление, он стоит примерно так же, как Core i9 12900K, несмотря на то, что он намного быстрее, предлагает больше восьми ядер и поставляется на более дешевой платформе. Они оба примерно равны, когда дело касается игровой производительности — ни один из них не уступает современному графическому процессору.

Тем не менее, несмотря на то, насколько хорошо оснащен Core i9 13900K по всем направлениям, этот чип может иметь смысл для опытного пользователя или занятого человека, нуждающегося в значительном ускорении работы своего настольного ПК.

Архитектура Intel Core i9 13900K

(Изображение предоставлено: Будущее)

Что такое озеро Раптор?

Чипы Alder Lake 12-го поколения, возможно, были первой гибридной архитектурой Intel, но процессоры Raptor Lake 13-го поколения являются гораздо более убедительным доказательством того, на что способен гибридный подход. Я должен сказать, что на самом деле я немного удивлен, поскольку Raptor Lake — это гораздо больше, чем просто временный разрыв между поколениями перед Meteor Lake, которого я изначально ожидал.

На фундаментальном уровне в Raptor Lake вы найдете два типа ядер: ядра производительности (P-ядра) и эффективные ядра (E-ядра).

P-ядра больше похожи на те, которые вы ожидаете увидеть в игровом процессоре: большие, быстрые и отлично подходят для обеспечения высокой частоты кадров. Вы можете ожидать достижения высоких тактовых частот 5 ГГц практически по всем направлениям с чипами Intel 13-го поколения K-серии. При правильных условиях вы также можете увеличить частоту этих P-ядер до более впечатляющих 6 ГГц.

Если вы присмотритесь, вы увидите восемь P-ядер (блоки зеленого цвета с розовыми пятнами посередине) и четыре группы E-ядер (темно-синие блоки).(Изображение предоставлено: Intel)

Ядро Raptor Cove питает ядро ​​P в процессорах Intel 13-го поколения, которое заменяет ядро ​​Golden Cove, используемое в процессорах 12-го поколения. Наиболее заметным улучшением является увеличение кэша L2: с 1,25 МБ на ядро ​​P в Golden Cove до 2 МБ на ядро ​​в Raptor Cove. Это довольно значительное повышение по стандартам настольных процессоров, и оно окажет прямое влияние на производительность, поскольку P-ядрам реже приходится обращаться к более медленной памяти дальше от чипа.

Intel представила улучшенный технологический узел для использования с процессорами 13-го поколения. Это по-прежнему Intel 7, но это недавно оптимизированный Intel 7, который Intel называет Intel SuperFin 3-го поколения. При этом компания заявляет о «значительно лучшей мобильности каналов» и, в частности, в случае с Raptor Lake, акценте на высоких скоростях.

Электронные ядра занимают гораздо меньшую физическую площадь на чипе. Это делает довольно интересную игру по выявлению разницы между гибридным и негибридным чипом и даже между кристаллами Alder Lake и Raptor Lake. Электронные ядра лучше всего подходят для загруженной работы вашего процессора, а также для нагрузки на кадры в игре. Такие вещи, как фоновые задачи и забота о тех утилитах и ​​приложениях, которые вы хотите оставить включенными, пока используете компьютер. E-ядра работают намного медленнее, чем P-ядра, около 2–4 ГГц.

Intel сместила кривую напряжения к частоте с помощью Raptor Lake.(Изображение предоставлено: Intel)

Эти E-ядра используют ту же конструкцию ядер Gracemont, что и Alder Lake, поэтому вы в значительной степени полагаетесь на большее количество E-ядер для повышения многопоточной производительности с помощью Raptor Lake. Хотя дальнейшая оптимизация вычислительной ткани Raptor Lake, политики кэширования, подсистемы памяти и частоты звонков для поддержки недавно увеличенного количества ядер также будет иметь значение, как и новые и улучшенные P-ядра.

Задача разделения работы между P-ядрами и E-ядрами ложится на вашу ОС, но у Intel есть Thread Director, который поможет с этим. Этот блок делает больше данных телеметрии доступными для ОС, чтобы лучше распределять рабочую нагрузку между всеми доступными ядрами, а вместе с последним крупным обновлением Windows 11, 22H2, помогает распределять нагрузку от фоновых и передних задач.

Тем не менее, во многом Raptor Lake можно узнать по чипам Intel 12-го поколения, но что хорошо в этой первой волне процессоров 13-го поколения, так это то, что здесь просто больше всего: больше E-ядер, более высокие тактовые частоты, больший кэш и лучшая производительность. Core i9 13900K — это чипсет, который получит максимальную выгоду от этого обновления, поэтому давайте углубимся в характеристики процессора.

Технические характеристики Intel Core i9 13900K

(Изображение предоставлено: Будущее)

Что внутри Core i9 13900K?

Цвета (П+Е): 8+16
Потоки: 32
Кэш L3 (умный кеш): 36 МБ
Кэш L2: 32 МБ
Максимальная частота P-ядра в турбо режиме (ГГц): 5,8
Максимальная частота E-core Turbo (ГГц): 4.3
Базовая частота P-ядра (ГГц): 3
Базовая частота электронного ядра (ГГц): 2.2
Разблокировано: Да
Максимальное количество линий PCIe: двадцать
Графика: UHD-графика 770
Поддержка памяти (до): DDR5 5600 МТ/с, DDR4 3200 МТ/с
Базовая мощность процессора (Вт): 125
Максимальная турбо-мощность (Вт): 253
Рекомендуемая розничная цена: 589–599 долларов США

«Больше — значит лучше» — это мантра для Raptor Lake и Core i9 13900K. Core i9 13900K щедро оснащен множеством E-ядер, на самом деле их 16. Это вдвое больше, чем у Core i9 12900K, и эти ядра совсем не забыты, когда речь идет о производительности, которую этот процессор предлагает в многопоточных задачах — эти E-ядра так же быстры, как и многие другие.

Ядра E достигают максимальной частоты Turbo 4,3 ГГц, которая не побьет никаких рекордов, однако она заметно на 400 МГц быстрее, чем ядра E на Core i9 12900K. Intel также теперь утверждает, что ее E-ядра столь же эффективны, как и ядра Skylake, но гораздо более эффективны. Аналогичные заявления были сделаны и в отношении Alder Lake, но Intel почти испортила эти E-ядра, поскольку они кажутся гораздо менее важными, чем всемогущие ядра Performance. Они чертовски быстры и достаточно опытны для множества задач.

Однако P-ядра находятся в центре внимания нас, геймеров. P-ядро Core i9 13900K работает на частоте 5,8 ГГц, что настолько близко к отметке 6 ГГц, что хочется, чтобы это было возможно «из коробки». Это награда, которую Core i9 13900KS получит в начале следующего года, так что, если вы заинтересованы в этом, вам, возможно, придется подождать немного дольше, пока не появится специальный выпуск чипа.

Эта цифра 5,8 ГГц — это частота Thermal Velocity Boost, для достижения которой требуется серьезное охлаждение. Во время игры вы, скорее всего, увидите частоту 5,7 ГГц или ниже.

Тем не менее, это невероятно быстрые ядра, и как P-ядра, так и E-ядра подкреплены 14 МБ кэш-памяти L2 и 30 МБ кэш-памяти L3.

Что касается платформы для 13-го поколения, нам повезло. Эти чипы используют тот же размер сокета LGA 1700, что и чипы 12-го поколения, и полностью совместимы с материнскими платами серии 600. Это должно помочь снизить стоимость этих чипов, поскольку, когда мы впервые рассматривали 12-е поколение, были доступны только высокопроизводительные материнские платы Z690, и это делало их намного дороже в качестве обновления. Это уже не так, и мы фактически тестируем чипы 13-го поколения на плате Asus Strix Z690 и можем подтвердить, что все работает хорошо на старом, но почти идентичном наборе микросхем.

Единственное отличие, которое следует отметить от чипсета серии 700, — это увеличение еще на восемь линий PCIe 4.0 и до пяти портов USB 3.2 Gen 2 — хотя эти характеристики будут зависеть от того, какую материнскую плату вы решите купить. В общей сложности процессор Intel Core i9 13900K способен обеспечить 16 портов PCIe 5.0.

Это также означает, что вы можете обновить свой чип Alder Lake до чипа Raptor Lake, хотя зачем вам это делать, посмотрев на разницу производительности между этими чипами, это совсем другое.

Производительность Intel Core i9 13900K

(Изображение предоставлено: Будущее)

Как работает Core i9 13900K?

Если вы хотели большей многопоточной производительности на настольном компьютере, вы это получили. По сравнению с Core i9 13900K бывшие чипы HEDT кажутся медленными. Фактически, Intel Core i9 13900K почти на 10 000 баллов опережает Core i9 12900K в Cinebench R23. В тесте Blender Junk Shop процессор Core i9 13900K на 60% быстрее чипа Alder Lake.

Если вам нужно много быстрых потоков для творческих приложений, то это оно.

Точно так же оценка общей производительности PCMark для Core i9 13900K чрезвычайно высока, и он обеспечивает самую высокую пропускную способность памяти в SiSoft Sandra, которую мы когда-либо фиксировали. Он также преодолевает потолок в 100 кадров в секунду в тесте кодирования x264, обеспечивая скорость 109 кадров в секунду и намного превосходя конкурентов.

(Изображение предоставлено: Будущее)

(Изображение предоставлено: Будущее)

(Изображение предоставлено: Будущее)

(Изображение предоставлено: Будущее)

С такими оценками неудивительно, что высокопроизводительные процессоры для настольных ПК (HEDT) по большей части ушли в прошлое — я удивлен, что после оценок, которые публикует Core i9 13900K, есть даже намек на чип HEDT Raptor Lake.

Когда дело доходит до игровой производительности, Core i9 13900K также впечатляет. Этот чип мало что делает, чтобы сдержать современный высокопроизводительный графический процессор, такой как RTX 3080, который мы тестируем, и я не сомневаюсь, что он также станет лучшим сочетанием с новым RTX 4090 от Nvidia. Минимальные значения и минимумы 1%/0,1% также были впечатляюще высокими и стабильно высокими, что является хорошим показателем производительности процессора в настоящее время.

Однако эти дополнительные ядра не имеют большого значения в игровых нагрузках. Были времена, когда Core i9 13900K изо всех сил пытался продемонстрировать, в чем хороша его тактовая частота и улучшения кэша по сравнению с Core i9 12900K предыдущего поколения. В целом я заметил лишь умеренное улучшение количества кадров в секунду между лучшими чипами двух поколений, а в двух тестах производительность фактически упала.

(Изображение предоставлено: Будущее)

(Изображение предоставлено: Будущее)

(Изображение предоставлено: Будущее)

(Изображение предоставлено: Будущее)

(Изображение предоставлено: Будущее)

(Изображение предоставлено: Будущее)

(Изображение предоставлено: Будущее)

Интел
Материнская плата: Asus ROG Strix Z690-F Игровой Wi-Fi
Хранилище: 2 ТБ Сабрент Рокет 4.0 Плюс
Кулер: Asus ROG Рюджин II
Блок питания: Gigabyte Aorus P1200W.

АМД
Материнская плата: ASRock X670E Taichi
Хранилище: 1 ТБ WD Black SN850
Кулер: Corsair H100i RGB
БП: НЗХТ 850 Вт

Общий
Память: G.Skill Trident Z5 Neo DDR5-6000 CL30 2x 16 ГБ
Видеокарта: Nvidia RTX 3080 10 ГБ

И Shadow of the Tomb Raider, и F1 2021 работали медленнее на Core i9 13900K по сравнению с Core i9 12900K, и то же самое можно сказать о Core i5 13600K по сравнению с Core i5 12600K. Так что, возможно, в этих играх необходимо провести дополнительную оптимизацию, чтобы извлечь из них больше пользы. Маркус Кеннеди из Intel сказал мне, что это может быть необходимым шагом после публикации собственных тестов компании, которые показали, что несколько игр работают медленнее на Raptor Lake, но нам придется подождать и посмотреть.

В играх, которые более ограничены процессором, а именно Far Cry 6 и, таким образом, лучше демонстрируют разницу в производительности между чипами, между Core i9 13900K и Core i5 13600K остается всего 4 кадра в секунду. Это не такое уж большое преимущество для чипа, цена которого почти вдвое выше.

Однако в целом мы наблюдаем максимальную производительность в играх с Core i9 13900K (и Core i5 13600K, если уж на то пошло), что ставит этот чип на вершину рейтинга по сравнению с настоящим конкурентом Intel, AMD.

Ни новый Ryzen 9 7950X, ни Ryzen 7 7700X от AMD не могут сравниться с соперником, которому Intel Core i9 13900K бросает вызов в большинстве игр, за единственным исключением Shadow of the Tomb Raider. В тесте искусственного интеллекта Civ 6 Core i9 13900K идет нога в ногу с AMD Ryzen 9 7950X, но на сегодняшний день даже самые лучшие процессоры в этом тесте отделяются чуть более чем на секунду.

В Total War: Three Kingdoms Core i9 13900K обеспечивает скорость на 9 кадров в секунду больше, чем Ryzen 9 7950X. В Метро Исход 6 кадров в секунду. В F1 2021 и Far Cry 6 чип Intel увеличивает отрыв с большим отрывом — 13 кадров в секунду и 23 кадра в секунду соответственно.

Intel удерживает корону игровой производительности в этом поколении. Хотя вы действительно должны учитывать, что при 4K такие преимущества в производительности сокращаются до гораздо меньшего размера, если таковые имеются. Современные игры становятся все менее ограниченными процессором и гораздо более ограниченными графическими процессорами, а это означает, что со временем графический процессор будет играть все более важную роль в производительности игры. Это будет вдвойне верно, когда появится DirectStorage, который еще больше высвободит процессор во время игр.

Если вы ищете исключительно игровой чип, то Core i9 13900K — это совершенно излишество. Вы должны посмотреть на его многопоточную производительность и подумать: «Это то, что я мог бы сделать с большим количеством», чтобы действительно подумать о том, чтобы потратить столько денег на чип. Или иметь много лишних денег и большие амбиции для хвастовства.

(Изображение предоставлено: Будущее)

(Изображение предоставлено: Будущее)

(Изображение предоставлено: Будущее)

Переходим к более творческим начинаниям: когда-то гибридная смесь ядер Intel не могла полностью соответствовать мощности 16-ядерного/32-поточного Ryzen 9 7950X, а Core i9 13900K теперь представляет собой гораздо более впечатляющую пару. В режиме x264 Core i9 13900K фактически превосходит Ryzen 9 7950X, что весьма впечатляет. Кроме того, в тесте Blender's Junk Shop он всего лишь на шесть образцов в минуту медленнее. Третьим по скорости чипом в тесте Blender является Ryzen 9 5950X, он отстает от Core i9 13900K на 44,5 выборок в минуту. Так что это близко между двумя лучшими.

Единственная серьезная потеря для Intel — это эффективность. Core i9 13900K требует примерно на 60 Вт больше под нагрузкой в ​​режиме x264, чем Ryzen 9 7950X. Тем не менее, чип AMD нагревается немного сильнее и в режиме ожидания потребляет больше энергии. Точно так же Core i9 13900K выглядит более эффективным с точки зрения количества кадров в секунду на ватт в Far Cry 6, но стоит помнить, что это игра, в тестировании которой процессоры Intel больше отдавались предпочтение.

Анализ Intel Core i9 13900K

(Изображение предоставлено: Будущее)

божественная башня Люрнии

Как себя ведет Core i9 13900K?

Деньги здесь являются настоящим решающим фактором. Как всегда. Рекомендуемая цена Core i9 13900K для покупателей составляет 589–599 долларов, и на самом деле, даже если цена на него выше, чем при запуске, новейшая и лучшая модель Intel должна стоить меньше, чем AMD Ryzen 9 7950X за 699 ​​долларов.

Если вы пройдете ключевые сражения за эти два чипа, то получите игровую производительность, в которой чип Intel по большей части выигрывает; продуктивность, многозадачность и творческая деятельность, где эти два понятия гораздо ближе друг к другу и обмениваются ударами; и цена, которую выигрывает Intel.

В тех немногих случаях, когда AMD Ryzen 9 7950X выходит на первое место, Core i9 13900K зачастую очень близко отстает. Стоит ли переплачивать за такое преимущество? На мой взгляд, нет, это не так. Intel оказала себе огромную услугу, не увеличивая массово запрашиваемую цену своих чипов, несмотря на увеличение количества ядер — порция адреналина для всей линейки K-серии.

Процессора Intel Core i9 13900K более чем достаточно, чтобы удовлетворить потребности всех геймеров, стримеров и творческих профессионалов.

Я вижу, возможно, некоторые особенно требовательные рабочие нагрузки для рендеринга или кодирования, в которых 16 лучших процессоров Zen 4 будут работать лучше, чем 24 смешанных ядра Intel, но я видел это только в Blender. Даже в этом случае Ryzen едва ли имеет доминирующее преимущество. Линии PCIe также могут быть еще одним важным фактором для некоторых: AMD имеет преимущество в этом отношении с 24 линиями PCIe 5.0 непосредственно от процессора.

Но с выходом Intel Core i9 13900K причины для покупки топового чипа AMD становятся более нишевыми, чем когда-либо. И оба становятся нишевыми, поскольку процессоры среднего класса имеют постоянно растущее количество ядер. Интересно, увидим ли мы, как красная команда станет более агрессивной в отношении своих фактических цен на полке, как только уляжется пыль от выпуска Intel, потому что в нынешнем виде я боюсь, что ее чипы могут быть трудной продажей рядом с Raptor Lake. Возможно, Ryzen 9 7900X за 549 ​​долларов будет лучше, но тогда он с меньшей вероятностью будет соответствовать требованиям творческих профессионалов, нуждающихся во всех ядрах, как Ryzen 9 7950X.

Сложнее всего продать Intel геймерам, у которых уже есть довольно новый процессор в своей машине. Вероятно, вы можете списать со счетов большинство пользователей с чипами Alder Lake в своих машинах, причин для перехода с чипа 12-го поколения очень мало, но даже процессоры 11-го поколения и процессоры AMD 5000-й серии по-прежнему не уступают 13-му поколению для игр.

Да, Ryzen 7 5700X медленнее в разрешении 1080p, но в разрешении 1440p 4K? Достаточно ли это быстро, чтобы гарантировать, что я разорву всю свою машину и начну заново с совершенно новой сборки? Я полагаю, это зависит от того, сколько лет вашему текущему процессору.

Но это бесконечный цикл обновлений процессоров, и в конечном итоге всегда найдется кто-то с процессором четырех-, пяти- или шестилетней давности, который будет искать следующее обновление. Если это вы, и у вас есть бюджет или вы действительно отчаянно нуждаетесь в многопоточной производительности, то я считаю, что процессора Intel Core i9 13900K более чем достаточно, чтобы удовлетворить всех геймеров, стримеров и творческих профессионалов.

Вердикт Core i9 13900K

(Изображение предоставлено: Будущее)

Стоит ли покупать Core i9 13900K?

Intel Core i9 13900K — превосходный процессор и чрезвычайно хорошая видеокарта для энтузиастов. Его количество ядер огромно даже по сегодняшним меркам, а тактовая частота достигает новых высот, которые ранее были возможны только при использовании жидкого азота. Это невероятно впечатляет. Сравните его с Core i9 или Core i7 всего несколько поколений назад, и вы вряд ли поверите, что это та же самая компания, которая создала Core i9 13900K.

По общему признанию, для большинства это излишество.

Хотя, по общему признанию, для большинства это тоже излишество. Среднестатистический геймер на самом деле не получит особой выгоды от покупки этого Core i9 по сравнению с таким же замечательным, если не даже большим, Core i5 13600K от Intel. Я также мечтаю о том, что может появиться позже в виде Core i5 13400. Это по крайней мере один вполне работоспособный игровой чип за небольшую часть цены этого многопоточного левиафана.

Но ладно, я подчиняюсь. Я не буду вдаваться в подробности. Это мощный процессор по удивительно разумной цене, и многим сборщикам он понадобится просто потому, что он лучший из лучших.

Создав Alder Lake и процессоры 12-го поколения, Intel доказала, что ее гибридная архитектура — это нечто большее, чем просто концепция. Благодаря Raptor Lake компания превратила его в лучший процессор, который мы видели за долгое время. Я полностью ожидаю, что Raptor Lake и Core i9 13900K вернут себе большую популярность среди сборщиков ПК — сейчас мы не теряем невероятных процессоров, и Intel Core i9 13900K является лучшим среди них.

Это самый впечатляющий процессор, который можно купить за деньги прямо сейчас, но у вас должна быть очень веская причина купить его вместо превосходного Core i5 13600K.