(Изображение предоставлено: Blizzard Entertainment)
Сейчас плохое время для Activision Blizzard. Издатель намерен выплатить 23,4 миллиона долларов технологическому инкубатору Acceleration Bay после того, как присяжные постановили, что он нарушил два патента компании.
В соответствии с Рейтер Патенты связаны с «одновременным обменом информацией», используемым в многопользовательских аспектах игр Activision Blizzard. Первоначально компания Acceleration Bay подала жалобу о нарушении авторских прав еще в 2015 году, но через год ее отклонили и подали повторно.
Скидки на видеокарты в Черную пятницу
Хотя Activision Blizzard утверждала, что любой денежный ущерб не должен превышать 300 000 долларов, присяжные с этим не согласились. Он постановил, что издатель должен 18 миллионов долларов за нарушение патентных прав в World of Warcraft и еще 5,4 миллиона долларов за Call of Duty: Black Ops 3 и Call of Duty: Advanced Warfare. Адвокат Acceleration Bay Аарон Франкель заявил, что команда «очень рада, что спустя девять лет дело было передано в суд», добавив, что «было приятно, что Acceleration Bay наконец-то добился своего в суде».
Понятно, что Activision Blizzard была в меньшем восторге от всего этого. В заявлении для Закон360 издатель заявил: «Хотя мы разочарованы, мы считаем, что есть веские основания для апелляции. Мы никогда не использовали рассматриваемые патентные технологии в наших играх».
Activision Blizzard — не единственная компания, находящаяся на передовой линии Acceleration Bay. ИгрыIndustry.biz Как сообщается, у компании также есть иски о нарушении прав против EA, Take-Two Interactive и Amazon Web Services, все из которых были поданы за последние пять лет.
какой игровой монитор лучше
Это не единственный иск, который Activision Blizzard ведет за последние месяцы. В декабре 2023 года он урегулировал свой иск о гражданских правах в Калифорнии в 2021 году на сумму 54 миллиона долларов по обвинениям в культуре «братских мальчиков» и «рассадной среде для притеснений и дискриминации в отношении женщин». Месяц спустя последовал несколько иной иск: бывший сотрудник подал иск о дискриминации по возрасту из-за того, что Бобби Котик якобы заявил, что в компании «слишком много старых белых парней».
